Analyse van het verschil tussen behandelde en onbehandelde planten. In samenwerking met de Universiteit van Amsterdam, Vertify en Vivent voerde Fundamental Systems een uitgebreide proef uit met tomaten en paprika's. Hierbij behandelde Fundamental Systems de helft van de planten met waterstof- en zuurstofrijk water. De studie bestreek de volledige levenscyclus: van zaad tot oogst. Om het effect op de planten te meten, werd biofeedback gebruikt. Dit stelde Fundamental Systems in staat om zowel het plantritme als het activiteitsprofiel te meten.
In de behandelde planten:
Nee negatief effect werd gevonden door waterinfusie op
- De plant
- Het microbioom rond de wortels
- De waterbalans
- De samenstelling van voedingsstoffen
Fundamentele systemen zagen een hoger
- Voedingswaarde-indexbalans
- Fotosynthetische activiteit
- Opbrengst per plant in kg
En het was nodig minder
- Chemische interventie
- Gewasbeschermingsmiddelen
Tomatenproef
Behandelde planten zijn meer actief en heb een stabielere ritme with meer optimale uren en minder suboptimale urenDit betekent dat de behandeling de reactie van planten op stressoren en klimaatveranderingen helpt verminderen. Ze krijgen hogere veerkracht.
De planten werden behandeld met geïnfuseerd water dat 67% waterstof en 33% zuurstof bevatte
Paprika proef
Behandelde planten zijn meer actief en heb een stabieler ritme with meer optimale uren en minder suboptimale urenDit betekent dat de behandeling de reactie van planten op stressoren en klimaatveranderingen helpt verminderen. Ze krijgen hogere veerkracht.
De planten werden behandeld met geïnfuseerd water dat 67% waterstof en 33% zuurstof bevatte.
Bron: Fundamentele systemen
